Форум о Байкале
Форум сайта Магия Байкала
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

 Магия Байкала •  О Байкале •  Природа Байкала •  Походы •  Фотографии

Экология •  Отдых на Байкале •  История 
Иркутск, Листвянка, КБЖД, Ольхон - июль 2011
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум о Байкале -> Рассказы туристов
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Для чего вы едете на Байкал?
Увидеть собственными глазами уникальное Море
54%
 54%  [ 6 ]
Отдохнуть вместе с друзьями
0%
 0%  [ 0 ]
Полюбоваться красивой природой
27%
 27%  [ 3 ]
Одолеть труднопроходимый маршрут
9%
 9%  [ 1 ]
Порыбачить и отведать байкальской рыбы
9%
 9%  [ 1 ]
Увидеть медведей, нерп и других представителей байкальской флоры и фауны
0%
 0%  [ 0 ]
Еще не решил почему, но еду!
0%
 0%  [ 0 ]
Другая причина
0%
 0%  [ 0 ]
Всего голосов : 11

Автор Сообщение
Панацея



Зарегистрирован: 10.08.2009
Сообщения: 12

СообщениеДобавлено: Пн Июн 27, 2011 10:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, Гризли!
Гризли писал(а):
Уж не знаю, что будет потом, но пока.. немного страшно перед поездкой.

Сорри, за то, что я пытаюсь отвечать на коммент, адресованный другому участнику, но бояться точно не надо!!! По Вашему описанию, Вы, да и мы те самые матрасники, презираемые активными туристами с рюкзаками, ну и что? Главное - набраться собственных уникальных впечатлений, активно делиться позитивом и оптимизмом, тада всё удастся, без сомнений! "+" притягивает "+" = в Вашей поездке Вам будут встречаться люди сплошь доброжелательные и помогут"заразиться" магией матушки Сибири и батюшки Байкала.
Далее. Продукция Иркутского рыбзавода более-менее разнообразна. Прошу учитивать разницу во времени! был 2009, сейчас 2011: ассортимент мог улучшиться или же ухудшиться, что мало вероятно. Точка ничем внешне не отличается, акромя вывески и скромности продавца. Так и ищите: "Иркутский рыбзавод", а не разные "ИЧП раба Божьего такого-то"... Продавец, милая дама, без обиняков намекнула, что её не очень-то почитают соседки за большой спрос у покупателей и свежайшую рыбку. Омуль и проч. представлен был в г/к, х/к, солёный (менее вкусный хоть и тОчно довезёте, но не поразите домашних: селёдка селёдкой), а так же аромаки. Я про них писала, это ПРЕСЕРВЫ, а не КОНсервы, т.е. отличаются сроки храненияи употребления, и они в пластике.
Однако, дома, на вкус, по сравнению с х/к и г/к не то, может рассол не очень, но омуль жестковат нам показался. Если Вы едете надолго, возьмите аромаки в начале поездки, на пробу, а в конце купите, что понравилось больше.
Эта же милая дама-продавец тщательно упаковала рыбу в картонную коробку, обвязав всё скотчем, далее - сутки в холодильнике гостиницы, в Москву рыба попала через полтора суток (включая перелёт), кушали и угощали друзей ещё неделю, всё - в облизку! Повторюсь, кроме солёного, но его было мало, а всего везли 5 кг, не выбросили ничего, да и солёного осталось рыбки 2-3...
Точка - один из прилавков, среди ряда других. Внимание на вывески. Рынок есть рынок Smile)) или (((
Согласна с Глебом, Шара-Нур особо не привлекает, мож попробуете лучше что-то иное, да и с медведями предложение с завышенными ценами сильно сомнительное...
Желаю удачи!
_________________
Я не люблю, когда наполовину!...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Июн 28, 2011 2:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще раз спасибо за подробные пояснения!
Пакуем вещи..
Скоро в путь..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Июл 19, 2011 1:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В воскресенье вернулись из Иркутска.
Были с 2 по 17 июля, сначала в Иркутске до вечера 8-го, затем на "Байкальском Круизе" (по Кругобайкалке на два дня), затем - 11-го уехали в Ольхон.
Жили три дня (до 15.07) на базе отдыха "Набаймар".
Затем еще полтора дня в Иркутске и домой.
Съездили очень хорошо, из Иркутска катались в Листвянку и Большие Коты.
Наиболее запомнились Ольхон и Кругобайкалка, но Ольхон, пожалуй, затмил всё.
Отчет будет и подробный, но нескоро - пишу я долго и подробно, подробней всех в инете.
Если есть вопросы, задавайте в ветку, всем обязательно отвечу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 14, 2011 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не прошло и полгода, как потихоньку начинаю выкладывать наши Байкальские фотоотчеты. Всего их будет восемь. И лишь потом приступлю к написанию основного сочинения, куда войдут подробности путешествия. Делаю всё подробно, медленно, обстоятельно, так что - следите за рекламой.
Пока что первый вывод такой: большое видится на расстоянии. Когда мы только вернулись с Байкала, не было ощущения грандиозности путешествия, а сейчас, спустя почти четыре месяца, понимаем: как все-таки там было круто! И очень хочется еще раз туда поехать, но это такие финансовые затраты, что даже не знаю, когда еще выберемся...

Первый фотоотчет:
Иркутск, июль 2011
http://world.lib.ru/m/medwedew_m/zzfotozoo2.shtml

Будут вопросы, пишите - или здесь в форуме или сюда http://world.lib.ru/comment/m/medwedew_m/zzfotozoo2
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 16, 2011 9:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Огромное спасибо за многочисленные комментарии! Wink

Второй фотоотчет:
Большие Коты, июль 2011
http://world.lib.ru/m/medwedew_m/zzfotozoo3.shtml

Наше первое свидание с Байкалом!

P.S. Вопрос к старожилам форума: почему, если к собственно котам, как животным, название поселка "Большие Коты" отношения не имеет и "коты" с ударением на О, это грубая обувь из кожи и дерева, которую носили каторжане, местные жители (в частности, продавщица билетов в метеоре на Коты от Иркутска) упорно именовала "КОты" - "КотАми"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vasya



Зарегистрирован: 29.01.2006
Сообщения: 213

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 17, 2011 7:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коты, котцы - ловушка для рыбы, хотя и ударяется тоже на первый слог. Я думаю, ударять на второй просто привычнее, да и подзабыл народ, от чего название произошло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 21, 2011 8:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, Vasya!
Да, конечно, местное население (не все, наверное, но те, кого мы видели) просто не замарачивается историческим прошлым этих мест, а произносит так, как им проще. Но это, конечно, не радует.

В любом случае, выкладываю новую фотогалерею
http://world.lib.ru/m/medwedew_m/zzfotozoo4.shtml
поездка в Листвянку, плюс пик Черского.

Когда мы приехали в поселок, засветило солнышко и открылись очень красивые виды...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2011 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не "пик Черского" - а "обзорная площадка "Камень Черского"!
Простите, я ошибся, сейчас исправил!
Никто не поправил, и я перепутал! Sad

Кстати, вопрос для знатоков:
Почему чучело омуля в лимнологическом музее Листвянки имеет размер 50-60 сантиметров в длину, а на рынке продают, дай бог, 35-40 сантиметров?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Admin
Site Admin


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 962

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2011 4:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гризли писал(а):
Почему чучело омуля в лимнологическом музее Листвянки имеет размер 50-60 сантиметров в длину, а на рынке продают, дай бог, 35-40 сантиметров?


Потому что извели омуля в Байкале. Еще в прошлые века начали уничтожать, вылавливая омуля, идущего на нерест. Ну, а уж в наше время оттянулись вовсю. Нерестовые реки сплавом леса уничтожили, бычков извели, которыми омуль питался, БЦБК дрянь всякую в Байкал сливает, поселки на берегах не отстают - очистных ведь нет, Селенгу в сточную канаву превратили и т.п. Был омуль до пяти кг весом, а теперь - заморыши. В 60-е годы даже полный запрет на вылов омуля действовал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 24, 2011 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, Admin!
Нам в музее Листвянке ситуацию с размерами омуля объяснили так: омуль, в основном, водится на глубине, и поймать его с такой глубины, слава богу, практически невозможно, этим и объясняется сохранение популяции, а на поверхность выплывают мальки, их, в основном, и отлавливают – что тоже, конечно, плохо, но объясняет, почему музейный омуль больше "рыночного".
А я хотел спросить (не знаю, где, спрошу здесь) вот по какому поводу: тот же экскурсовод в музее в Листвянке говорила про "мертвое пятно" в Байкале, образовавшееся в результате работы БЦБК, которое, вроде, растет.
Я в интернете нашел по этому поводу:
http://www.magicbaikal.ru/ecology/kojova.htm О.М. Кожова "Сохранить, или сделать вид, что сохраняем?"
Цитата: "Именно поэтому наш Институт биологии с первых дней работы Байкальского комбината стал наблюдать за состоянием сообществ в районе Байкальска, организуя для этого экспедиции, исследующие все параметры биоты Байкала.
Было сразу же выявлено, что на дне озера в районе сброса сточных вод сформировалась зона устойчивого загрязнения - "мертвое пятно", откуда исчезли все животные, содержание кислорода уменьшилось до критических значений, а численность бактериального населения, напротив, существенно возросла".
И вот еще цитируется множеством источников
"Установлено, что в районе сброса промышленных очищенных сточных вод, а также хозяйственно-бытовых сточных вод на дне озера образовалось мертвое пятно, где обитают только бактерии. За пределами мертвого пятна образовалась зона, где произошла коренная перестройка сообществ. Площадь зоны - более 30 кв. км".

А что-нибудь еще известно по этому "мертвому пятну"? Кто его изучал, когда, где именно это "мертвое пятно" находится: в глубине, на поверхности? Любопытно было бы подробней изучить этот вопрос, но я как-то не смог найти на эту тему материала в инете.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Admin
Site Admin


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 962

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 24, 2011 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, Гризли!

Замечательно, что у Вас такой интерес к Байкалу и его проблемам. Насколько я знаю, детально и долговременно, как это в науке и положено, пятно, о котором идет речь, не изучалось. Работам института токсикологии я бы не очень доверял. Некоторое количество информации о загрязнении от БЦБК есть в ежегодных Государственных докладах (если интересует, могу найти ссылку на них). Однако знаю точно, поскольку своими глазами видел, рыба в районе Байкальска мрет у самого берега, а уж на глубине, где они свою заразу сбрасывают, вообще должен быть ад и не сказаться на обитателя озера это просто не может. Если где-нибудь попадутся подробности, обязательно покажу.

Что касается объяснения насчет размеров омуля, то оно, в лучшем случае, странное. Не могу себе представить, чтобы рыба, ведущая стайный образ жизни, да еще демонстрирующая сезоный ход и - самое главное - идущая на нерест в реки, а значит - таки всплывающая к поверхности, вела себя подобным образом - крупные внизу, мелочь наверху. Мелочь неполовозрелая что ли нерестится?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Admin
Site Admin


Зарегистрирован: 02.06.2005
Сообщения: 962

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 24, 2011 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из доклада 2004 года:

Цитата:
В районе Байкальского ЦБК данные гидрохимического и геохимического контроля донных отложений в 2004 г. в целом свидетельствуют об относительной стабильности антропогенной нагрузки. Так, размер пятна загрязнения, рассчитанного по суммарному показателю, составил в 2004 г. - 6 км2 (в 2003 г. - 7,3 км2, в 2001 г. - 5,5 км2). Однако указанная площадь загрязнения характеризует только часть зоны влияния сбросов сточных вод БЦБК, до глубин 290 м. Исследования более глубоких частей подводного склона Байкала не проводились из-за отсутствия соответствующих технических средств.


Отсюда следует, что мониторинга серьезного нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 25, 2011 9:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здравствуйте, Admin!
Спасибо за подробный ответ. Я только приступил к составлению записок о нашем посещении Байкала, делаю это долго и обстоятельно, поэтому и интересуюсь подробностями. Спасибо за информацию о "мертвом пятне". В принципе, ситуация понятна, как и то, что исследовать Байкал на глубине – систематически и обстоятельно – требует огромных средств и техники.
По омулю. Может, я неточно сформулировал мысль, но, думаю, что вряд ли работник музея ошибся. Речь шла о том, что омуль преимущественно водится – (живет, кормится, короче, обитает) – на достаточных глубинах, я уже не помню точные цифры, но на тех глубинах, где ловля рыбы не производится. А на поверхность, то есть, на глубины, доступные для ловли, в основном, заплывают мальки – уж, не знаю, почему, насколько я помню, экскурсовод сказала что-то типа "неопытные", "любознательные", точнее не помню. Конечно, в период нереста омуль идет в реки, но этот период не так уж и велик по отношению ко всему году.
Вот, нашел, "Типичная среда обитания байкальского омуля - район подводного склона до глубин 350 метров, а осенью, во время икромета - реки, впадающие в Байкал".
Основная мысль экскурсовода сводилась к следующему – замечательно, что омуль обитает так глубоко, тот факт, что его трудно поймать и сохраняет популяцию этой рыбы.
Думаю, у меня будут периодически возникать новые вопросы, буду их задавать в этой ветке.
_________________
http://world.lib.ru/m/medwedew_m/29baikal.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 26, 2011 10:30 am    Заголовок сообщения: По кругобайкалке на ретро-поезде Ответить с цитатой

Еще одна фотогалерея
"По Кругобайкалке на ретро-поезде "Байкальский круиз"
http://world.lib.ru/m/medwedew_m/zzfotozoo5.shtml
Для пущей наглядности решил приложить сюда в форум две фотографии
По тоннелям

Осмотр станции Киркирей (через тоннель виден наш ретро-поезд)

Если фотки не сразу загрузятся, надо чуть-чуть подождать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Гризли



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 100
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Дек 06, 2011 7:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Удручает, что на форуме такая тишина..
Все же рискну задать два вопроса админу (ник Admin)
Во-первых, хочу сказать, что поражен и восхищен вашим 66 дневным переходом вокруг Байкала, с большим удовольствием посмотрел снимки, жаль, что текстовой части мало...
Во-вторых, пара вопросов:
1. В районе Кругобайкалки разрешено жечь костры? Что все жгут, это я знаю, но, вроде бы, я читал в каком-то путеводителе по Байкалу, что это запрещено - не просветите меня на этот счет?
2. Вопрос как к байдарочнику - на какой глубине в Байкале (в хорошую погоду, когда светит солнце) видно дно? Хотя бы приблизительно. Просто, когда мы шли на прогулочном катере в Листвянке вдоль берега (но на почтительном расстоянии, метров триста) был виден берег. Не знаю, какие там глубины, это Лиственичный залив, но просто интересно, насколько глубоко там могло быть, если мы видели берег?
Заранее спасибо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Форум о Байкале -> Рассказы туристов Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 2 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 Магия Байкала •  О Байкале •  Природа Байкала •  Походы •  Фотографии

Экология •  Отдых на Байкале •  История 
Базы отдыха на Байкале.



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group