Lake Baikal

Закономерная «промывка мозгов»

Лесопромышленная компания «Континенталь Менеджмент» - основной собственник Байкальского ЦБК готовится к полной консервации производства на комбинате. По ее мнению виноваты во всем «псевдоэкологи».

В своем пресс-релизе компания говорит, что из-за технологических особенностей ввода замкнутого водооборота, производство рентабельной продукции стало невозможным.

Решение о консервации комбината вполне можно расценить как очередной шантаж со стороны руководства компании. Вновь, прикрываясь интересами жителей г. Байкальска, оно пытается решить проблемы, которые само же и создало нежеланием или неумением работать, просчитывать перспективу. Закономерно предположить, что возобновление варки беленой целлюлозы - одна из целей этого шантажа.

Напомним - переход на замкнутый цикл водооборота планировался с 2000 года и за 7 лет управляющая компания вполне могла и должна была подготовиться к возможному кризису. Так что намеки на его неожиданность, обвинения в его организации неких «наймитов» более чем смешны.

В этой связи интересен комментарий Председателя совета директоров «ЛПК Континенталь Менеджмент» Константина Акимова, выдержанный в худших традициях беспардонной пропаганды.

Некоторые перлы явно «слизаны» с произведений фантастов-юмористов, описывающих наше недалекое советское прошлое.

«...те, кто так ратовал за закрытие предприятия, выстраивая свою политическую карьеру на популизме и «раскачивании лодки», сейчас не проявляют заинтересованности разделить ответственность...».

«...они упорно не слышали, или замалчивали голоса видных российских ученых...»

«Простому гражданину, которому все это время «промывали мозги», наверное, удивительно слышать эти вещи, так же, как и то, что аналогичное производство осталось и успешно работает только на оз. Онтарио и оборонному комплексу РФ, наверное, теперь придется обращаться туда. Не исключаю, что именно эта задача и стояла перед «псевдозелеными», финансируемыми, кстати, тоже их тех мест.»

В целом, это заявление очевидно нацелено на то, чтобы, выражаясь народным языком, свалить все с больной головы на здоровую. В очередной раз расписавшись в собственной организационной и экономической неполноценности, руководство компании просто «переводит стрелки». При этом путая все и вся.

Оказывается, «предприятие имеет стратегическое значение для государства, работает в значительной степени на оборонный комплекс РФ», который, видимо, расположен в Китае. Как известно, около 80% продукции как раз уходило этому нашему соседу.

Они уверены - «БЦБК никогда не оказывал никакого влияния на экосистему озера Байкал, его высокогорные леса и животный мир... Да что говорить, посмотрите, сколько рыбы ловят жители Байкальска, а какая клубника и сколько ее растет в черте города».

Удивительна смелость в обращении со словами - «никогда не оказывал никакого»!.. Если же смотреть в лицо правде, давно доказано обратное - БЦБК крайне сильно и негативно воздействует и на Байкал, и на прилегающие территории. Этот факт из года в год находит отражение в докладах МПР о состоянии озера Байкал и мерах по его охране. Более того, из докладов очевидно, что зона негативного воздействия БЦБК на экосистему Байкала увеличивается!

Анализ проб, отобранных на комбинате, постоянно показывает повышенные концентрации химических веществ. В тканях погибших в конце 90-х годов прошлого века в результате эпидемии байкальских нерп также найдены вещества, сбрасываемые БЦБК. Атмосферные выбросы комбината вызывают усыхание больших массивов лесов, в том числе заповедных. Что до клубники - по данным соцопросов, проведенных в 2007 г. в Байкальске, местные жители очень четко различают клубнику, выращенную в городе, и клубнику, выращенную в соседнем Култуке.

Стоит заметить, что г-н Акимов занял пост председателя директоров ЛПК «Континенталь Менеджмент» только в июле 2008 г. А в самом «Базовом элементе» до этого проработал менее полугода. До этого он возглавлял завод по производству холодильного оборудования «Полаир». Так что неудивительно, что этот человек ничего не знает о ситуации на Байкале вообще и в Байкальске в частности.

Удивительно другое - почему от имени компании говорит некомпетентный в проблеме человек? Почему молчат основные «игроки»?

Остановимся подробнее на некоторых тезисах г-на Акимова.

«...предприятие имеет стратегическое значение для государства.., ...дает работу более чем 2000 квалифицированным сотрудникам, обеспечивает теплоснабжением город с населением в 17 тысяч человек».

Да, действительно, когда-то БЦБК являлся стратегическим предприятием. Собственно, он и строился как производитель крафт-целлюлозы для военно-промышленного комплекса. Однако всем, кто хоть как-то интересовался судьбой БЦБК, известно, что к тому времени, когда комбинат БЦБК выпустил свою первую продукцию в 1966 г., продукция эта уже устарела и была не нужна советскому ВПК. С первого дня своего существования БЦБК стал обычным и не самым большим ЦБК Советского Союза. Выделялся он только одним - он сбрасывал ядовитые стоки в Байкал и тем самым сделал себя «колыбелью» общественного природоохранного движения в нашей стране.

Упоминание 2000 рабочих - прием давно набивший оскомину. Каждый раз, когда БЦБК грозит закрытие, его владельцы вспоминают о рабочих. И сразу забывают, когда кризис минует. Последние события лучшее тому подтверждение.

«...аналогичное производство осталось и успешно работает только на оз. Онтарио...» С озером Онтарио выходит совсем уж неудобно. Надо было г-ну Акимову заранее поинтересоваться судьбой этого некогда действительно великого озера. Великие озера были практически полностью уничтожены промышленным загрязнением. США и Канаде пришлось разработать колоссальную по трудовым и финансовым затратам программу, чтобы хоть как-то их восстановить. Кое-что удалось, но серьезные проблемы остаются и останутся на десятки лет. За подробностями далеко ходить не надо - сайт Агентства окружающей среды США:

«Серьезные изменения произошли в экосистеме озера Онтарио за последнее столетие в результате химического загрязнения... Масштабы этих изменений стали абсолютно очевидны в 60-ых - 70-ых годах 20-ого столетия, когда птицы, гнездящиеся на озере Онтарио полностью потеряли способность к воспроизводству из-за повышенных концентраций токсичных веществ в их пищевой цепочке... биоаккумулируемые токсические вещества все еще содержатся в донных отложениях, воде и биоте в количествах, которые составляют опасность для некоторых видов рыб, таких как озерная форель и лосось, а так же для хищников более высокого уровня, как, например, белоголовый орлан, каймановая черепаха, норка и выдра...»

По мнению руководства «Континенталь Менеджмент», именно это должно было произойти с Байкалом, чтобы ими была осознана простая истина о БЦБК? Уверены ли они, что стоит ждать этого? Может быть... Тогда они также должны быть уверены, что в России найдутся средства хотя бы на частичное восстановление Байкала, который в 5 раз больше чем все 5 Великих Озера вместе взятых. Не слишком ли они самоуверенны?

Так кто кому опять «промывает мозги»?

21 октября 2008 г.

Источник: Гринпис