Очерк климатических особенностей Байкала
Облачность и туманы на Байкале
Данные об облачности на Байкале в следующей ниже таблице приводятся нами в виде средних выводов из наблюдений с 1896 по 1903 год. Они выражают десятые доли крытого неба.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Душкачан | 5.4 | 5.0 | 5.7 | 6.3 | 6.8 | 6.7 | 6.9 | 6.2 | 6.5 | 6.2 | 6.3 | 5.3 | 6.1 |
| Ушканий остров | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 6.0 | 6.6 | 7.3 | 7.0 | 6.5 | 6.1 | 8.0 | 8.6 | 8.7 | 6.7 |
| Ольхон | 4.7 | 3.6 | 5.1 | 5.3 | 5.6 | 6.5 | 6.2 | 5.5 | 4.2 | 5.5 | 5.7 | 5.4 | 5.3 |
| Песчаная бухта | 5.3 | 4.7 | 5.4 | 5.7 | 6.7 | 6.6 | 6.7 | 5.9 | 5.2 | 6.5 | 6.5 | 7.0 | 6.0 |
| Голоустное | 6.3 | 5.4 | 6.0 | 6.5 | 7.5 | 7.3 | 8.0 | 7.0 | 6.1 | 7.0 | 7.1 | 7.6 | 6.8 |
| Лиственичное | 4.5 | 4.4 | 4.8 | 5.6 | 6.3 | 6.2 | 6.8 | 6.2 | 5.8 | 5.8 | 5.9 | 5.4 | 5.7 |
| Туркинский маяк | 6.1 | 4.7 | 5.9 | 6.4 | 7.1 | 8.2 | 7.9 | 6.7 | 5.9 | 7.6 | 7.6 | 7.6 | 6.8 |
| Оймур | 4.6 | 3.0 | 5.0 | 5.7 | 5.4 | 5.9 | 5.7 | 5.3 | 3.9 | 5.5 | 6.0 | 5.5 | 5.1 |
| Харауз | 6.2 | 5.0 | 7.0 | 7.4 | 8.0 | 9.3 | 8.3 | 7.6 | 6.3 | 7.4 | 7.6 | 7.8 | 7.3 |
| Мысовая | 6.1 | 5.4 | 5.7 | 6.3 | 7.3 | 6.5 | 7.0 | 6.1 | 6.5 | 6.8 | 6.9 | 7.6 | 6.5 |
| Култук | 5.8 | 4.2 | 5.4 | 6.0 | 6.7 | 5.4 | 6.3 | 6.5 | 5.7 | 6.0 | 5.7 | 5.5 | 5.8 |
| Средние | 5.5 | 4.5 | 5.6 | 6.1 | 6.7 | 6.9 | 7.0 | 6.3 | 5.7 | 6.6 | 6.7 | 6.7 | 6.2 |
Как видно, облачность на Байкале сравнительно невелика и колеблется в среднем от 50% до 70%. Наименьшие цифры облачности мы встречаем на Ольхоне и в Оймуре. Наибольшие — в смежном с Оймуром Хараузе и в Голоустном. Особенно, впрочем, настаивать на этих разницах не приходится, так как за одну единицу облачности (или же за 10%, если выразить облачность в процентах закрытого неба) ручаться нельзя — ввиду малой точности такого грубого способа наблюдений облачности, какой практикуется на наших станциях. Большего внимания заслуживает годовой ход облачности. На всех станциях ясно выражены 2 годовых максимума. Максимумы приходятся на летние месяцы с мая по июль и затем с ноября по декабрь. На одних станциях летний максимум больше осеннего, на других менее. Соответственно 2 максимумам наблюдаются также и 2 минимума, причем первый из них и наиболее глубокий выпадает на всех станциях без исключения на февраль, а второй, менее ясно выраженный, почти на всех станциях на сентябрь (с 2 исключениями — в одном случае на август, а в другом на август и октябрь).
Таким образом, оба минимума облачности, если и вполне приходятся во время выравнивания температур на суше и на озере, как оно показано нами (начало сентября и конец марта) при сравнении материковых станций с озерными в главе о температуре воздуха, то все же выпадают на месяцы небольших сравнительно разностей температуры воды и суши. Наоборот, времена наступления максимумов облачности совершенно удовлетворительно совпадают с временами наибольших разностей между температурами суши и озера. Это совпадение, конечно, не случайно, ожидать его было вполне возможно и, констатируя его, мы вправе высказать предположение, что громадные разницы между температурами воздуха на Байкале и около него отражаются несомненно и на ходе его облачности. Облачность становится больше по мере увеличения разностей температур воздуха над сушей и озером и уменьшается вместе с уменьшением тех же разностей. Колебания эти значительны — от 19% (Мысовая) они доходят то 43% (Харауз), в среднем они составляют 25%.
Вполне возможно, что оба максимума, несмотря на очень небольшое различие по величине своей, обязаны своим происхождением совершенно различным причинами. Дело в том, что в зависимости от того, будет ли озеро более нагрето, чем суша, или наоборот, устанавливается различный режим над озером — или циклонического характера, или антициклонического. Другими словами, токи воздуха над озером будут или восходящие — в то время, когда озеро теплее суши,— или нисходящие в то время, когда озеро холоднее ее. Из имеющихся наблюдений очень трудно извлечь хоть какие–либо точные данные в пользу или против этого положения. Можно только указать на 2 обстоятельства, косвенно, по нашему мнению, подтверждающие сказанное. Это, во–первых, факт значительного увеличения туманов летом на Байкале, когда более теплые массы воздуха, опускаясь вследствие антициклонического характера погоды в это время года вниз на поверхность воды, доводят свою влажность до максимума. Во–вторых, подтверждают сказанное и вышеприведенные различия в распределении температур на высоте над Байкалом, как они определились нами из наблюдений температуры на Верхней Мишихе. Летом мы констатировали там инверсию температур, следовательно, токи воздуха направлены вниз, наоборот, осенью установлено сравнительно быстрое изменение температуры с высотой,— т.е. указание на восходящие токи воздуха.
В дополнение к первой табличке, собственно облачности, мы приводим здесь еще 2 других, сюда же относящихся, о числе ясных и пасмурных дней на Байкале. Напомним, что в первую рубрику принято относить те дни, когда в течение всего дня облака в среднем закрывали менее четверти неба, а во вторую те, когда в течение всего дня было покрыто ими более трех четвертей неба.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Душкачан | 7.5 | 6.8 | 5.5 | 3.8 | 2.3 | 1.7 | 3.8 | 4.5 | 4.3 | 5.3 | 3.3 | 7.3 | 56.1 |
| Ушканий остров | 5.3 | 8.7 | 4.7 | 3.0 | 4.0 | 1.7 | 2.3 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 38.1 |
| Ольхон | 7.3 | 9.0 | 6.3 | 3.7 | 5.0 | 3.3 | 4.0 | 5.8 | 8.0 | 4.0 | 2.8 | 5.0 | 64.2 |
| Песчаная бухта | 3.8 | 7.8 | 5.0 | 3.8 | 2.0 | 2.8 | 2.0 | 4.8 | 5.8 | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 43.0 |
| Голоустное | 3.8 | 5.3 | 3.8 | 2.8 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 3.3 | 1.7 | 2.0 | 1.5 | 31.0 |
| Лиственичное | 6.4 | 8.5 | 7.1 | 4.0 | 3.6 | 3.4 | 1.8 | 3.1 | 4.6 | 3.6 | 2.9 | 4.1 | 53.1 |
| Туркинский маяк | 4.0 | 9.0 | 5.7 | 2.7 | 3.3 | 1.0 | 1.3 | 2.7 | 4.7 | 2.7 | 0.7 | 2.3 | 40.1 |
| Оймур | 9.0 | 13.5 | 5.0 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.5 | 10.5 | 6.0 | 5.5 | 4.5 | 76.5 |
| Харауз | 3.5 | 9.5 | 2.0 | 3.0 | 2.3 | 0.0 | 1.7 | 2.7 | 4.3 | 1.0 | 2.0 | 2.7 | 34.7 |
| Мысовая | 4.3 | 6.5 | 7.3 | 2.8 | 2.4 | 3.8 | 2.8 | 3.8 | 2.5 | 3.5 | 3.4 | 2.4 | 45.5 |
| Култук | 3.6 | 7.7 | 6.2 | 3.3 | 2.7 | 5.0 | 3.7 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 6.0 | 5.7 | 55.7 |
| Средние | 5.3 | 8.4 | 5.3 | 3.4 | 2.9 | 2.5 | 2.6 | 3.8 | 5.2 | 3.2 | 2.8 | 3.4 | 48.8 |
Числа этой таблицы, равно как и числа следующей, вполне подтверждают выводы, сделанные из первой таблички о годовом ходе облачности; годовой максимум ясных дней и минимум пасмурных выпадают совершенно одинаково на февраль, а вторичные на сентябрь. Дальнейшего рассмотрения эти, по себе весьма элементарные таблицы, едва ли требуют.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Душкачан | 8.3 | 6.0 | 8.0 | 8.8 | 12.3 | 10.7 | 14.0 | 12.0 | 13.3 | 11.8 | 8.3 | 8.3 | 121.8 |
| Ушканий остров | 9.3 | 4.3 | 6.7 | 9.7 | 13.0 | 15.7 | 15.7 | 12.7 | 6.7 | 20.0 | 20.3 | 23.3 | 157.4 |
| Ольхон | 5.0 | 1.7 | 6.0 | 4.7 | 7.3 | 12.0 | 10.0 | 6.7 | 3.5 | 6.0 | 5.8 | 6.2 | 74.9 |
| Песчаная бухта | 5.8 | 5.5 | 5.8 | 6.8 | 11.5 | 12.5 | 12.8 | 8.2 | 6.0 | 9.5 | 9.5 | 12.2 | 106.1 |
| Голоустное | 10.0 | 7.0 | 9.0 | 10.0 | 16.2 | 14.3 | 18.5 | 13.0 | 9.2 | 12.7 | 13.8 | 15.3 | 149.0 |
| Лиственичное | 4.4 | 4.6 | 5.6 | 7.4 | 10.9 | 10.4 | 12.1 | 9.7 | 8.9 | 7.5 | 8.1 | 7.3 | 96.9 |
| Туркинский маяк | 9.0 | 4.7 | 8.7 | 8.0 | 14.3 | 19.3 | 16.7 | 11.3 | 7.3 | 15.7 | 14.0 | 17.3 | 146.3 |
| Оймур | 4.5 | 2.5 | 5.0 | 7.0 | 6.5 | 9.5 | 6.5 | 9.0 | 4.5 | 9.0 | 11.0 | 12.5 | 87.5 |
| Харауз | 11.0 | 9.0 | 12.5 | 15.0 | 19.0 | 27.0 | 21.0 | 17.7 | 10.0 | 14.7 | 16.7 | 17.3 | 190.9 |
| Мысовая | 11.0 | 9.5 | 11.1 | 10.1 | 16.1 | 11.4 | 14.0 | 9.5 | 11.7 | 13.0 | 14.0 | 16.6 | 148.0 |
| Култук | 8.6 | 4.0 | 7.8 | 9.2 | 10.3 | 6.0 | 10.7 | 9.2 | 7.3 | 10.8 | 8.7 | 7.7 | 100.3 |
| Средние | 7.9 | 5.3 | 7.8 | 8.8 | 12.5 | 13.5 | 13.8 | 10.8 | 8.0 | 11.9 | 11.8 | 13.1 | 125.3 |
Заключаем этот отдел нашей статьи рассмотрением весьма важных для практических целей данных о числе дней с туманами на различных станциях на Байкале. Эти данные дают возможность подразделить все станции на Байкале на 2 разряда.
К первому относятся станции:
| Лиственичное | 42 дня с туманом за год. |
| Харауз | 26 дней с туманом за год. |
| Ушканий остров | 23 дня с туманом за год. |
| Мысовая | 18 дней с туманом за год. |
| Голоустное | 16 дней с туманом за год. |
| Оймур | 4 дня с туманом за год. |
Ко второму относятся станции:
| Туркинский маяк | 12 дней с туманом за год. |
| Душкачан | 10 дней с туманом за год. |
| Ольхон | 10 дня с туманом за год. |
| Песчаная бухта | 7 дней с туманом за год. |
| Култук | 5 дней с туманом за год. |
Уже один этот перечень указывает на всю пестроту распределения туманов на Байкале. В то время, как часть станций — Песчаная бухта, Култук и Оймур — имеют крайне незначительное число туманных дней, около 6 за весь год, очень близкое к ним Лиственичное имеет 42 дня в год с туманом. Заметим, что Лиственичное расположено невдалеке от Голоустного и Култука между ними на том же берегу. В среднем для обеих названных станций мы имеем 10 туманных дней, т.е. в 4 раза меньше, чем в Лиственичном. Так же выделяется и Ушканий остров из ряда смежных: Ольхон, Туркинский маяк и Душкачан, мало разнящиеся один от другого, дают в среднем тоже 10 туманных дней за год, тогда как на Ушканьем острове отмечено 23 дня за то же время.
| Янв | Фев | Мар | Апр | Май | Июнь | Июль | Авг | Сен | Окт | Нояб | Дек | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Душкачан | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 0.7 | 1.3 | 1.0 | 4.0 | 0.7 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.7 |
| Ушканий остров | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 1.7 | 2.0 | 4.7 | 8.0 | 4.0 | 1.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 23.0 |
| Ольхон | 0.3 | 0.0 | 0.3 | 0.0 | 0.7 | 0.7 | 2.3 | 1.8 | 1.8 | 0.8 | 0.8 | 0.0 | 9.5 |
| Песчаная бухта | 0.8 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 1.0 | 0.2 | 0.8 | 1.2 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.0 | 9.7 |
| Голоустное | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.8 | 0.0 | 3.2 | 1.6 | 1.0 | 0.4 | 5.0 | 3.6 | 15.8 |
| Лиственичное | 3.2 | 3.0 | 2.0 | 0.2 | 4.8 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 3.0 | 1.2 | 6.0 | 6.2 | 42.0 |
| Туркинский маяк | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.7 | 3.7 | 3.7 | 1.7 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 11.8 |
| Оймур | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 2.0 | 1.0 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 4.0 |
| Харауз | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 7.3 | 6.7 | 7.3 | 1.7 | 0.0 | 0.0 | 26.0 |
| Мысовая | 0.2 | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 0.5 | 2.0 | 4.8 | 2.8 | 4.0 | 0.8 | 0.0 | 0.2 | 17.5 |
| Култук | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.8 | 0.8 | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.2 |
| Средние | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 1.2 | 1.4 | 3.7 | 2.7 | 2.2 | 0.5 | 1.1 | 1.0 | 15.3 |
Все это заставляет нас считать указанные станции на Байкале с большим числом туманных дней — не нормальными. Действительно, такой никак нельзя считать Лиственичное, в котором значительная часть туманов обязана не Байкалу, а вытекающей из него Ангаре. Как известно, после покрытия Байкала льдом, значительная площадь первого у истока Ангары льдом не покрывается даже в очень холодные годы. Лиственичное расположено как раз у оконечности этой незамерзающей части Байкала и при малейшем «низовом» ветре закутывается туманом в это время года. На самом деле, мы за 3 зимних месяца можем насчитать целых 15 туманных дней, т.е. такое число, какое не встречается на доброй половине остальных Байкальских станций в течение всего года. Ноябрьские туманы этой станции мы также объясняем влиянием Ангары. Если исключить эти, не встречающиеся на других Байкальских станциях с ноября по март туманы, всего 20.4 дня, то остальное число дней с туманами в Лиственичном, т.е. 19.6 дней, уже очень немного будет отличаться от нормального для всего Байкала числа туманных дней 15.3. Труднее объяснить обилие туманов в ноябре и декабре в Голоустном, всего 8.6 дня за оба месяца. Влиянием незначительной речки объяснить их нельзя, и мы склонны видеть причину их в действии сильных осенних ветров, вырывающихся из ущелья Харахаихи и несущих с собой вместе со снегом и туман. Заметим, что летние туманы, сравнительно частые на Байкале (число их доходит на некоторых станциях до 8 дней в месяц или до 26%), обладают очень неприятной для судоходов особенностью. А именно: они очень часто скопляются вдоль берегов и затягивают вход в немногочисленные Байкальские бухты. Обилием таких местных, и сравнительно небольшого распространения туманов, выдаются Туркинская бухта, Лиственичное и Ушканий остров. Пароходы целыми часами нащупывают подход к этим местам и аварии из–за густого тумана здесь не редкость даже при таком малом развитии судоходства, какое имеет место на Байкале в настоящее время.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 1.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 2.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 3.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 4.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 5.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 6.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 7.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 8.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 9.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 10.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 11.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 12.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 13.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 14.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 15.
- А.В. Вознесенский. Очерк климатических особенностей Байкала. Часть 16.
Источник: Лоция и физико–географический очерк озера Байкал, под ред. бывшего начальника Гидрографической экспедиции Байкальского озера Ф.К. Дриженко, 1908 г.
