Lake Baikal
А.В. Вознесенский, 1908 г.

Очерк климатических особенностей Байкала

Перейдем теперь к изучению результатов наблюдений над температурой воды на временных станциях, устраивавшихся на льду озера между Лиственичным и Мысовой.

Приведенные ниже полностью наблюдения гг. Первушина и Коссовича мы соединили в одно следующим образом. Все наблюдения каждого года приурочены к следующим срокам: 1 и 15 февраля, 1 и 15 марта, 1 и 10 апреля. Если это оказывалось возможным, то брали средние из 2-4 наблюдений, равно отстоящих от указанных сроков. Кроме того, мы ограничились только определенными глубинами, а промежуточными пользовались по мере возможности для интерполяции или выравнивания температур на выбранных нами глубинах. Таким образом мы получили следующую таблицу средних температур.

Таблица III. Средние температуры.

Глубина 1 февраля 15 февраля
1896 г. 1900 г. 1896 г. 1899 г. 1900 г.
0 м - 0°.0 - 0°.1 0°.0
1 м 0°.1 - 0°.5 - -
10 м 0°.3 0°.3 0°.6 0°.2 0°.3
25 м 0°.3 0°.2 0°.7 0°.4 0°.5
50 м 0°.7 1°.1 0°.7 0°.7 1°.3
100 м 2°.8 1°.5 3°.1 2°.5 3°.4
150 м - 2°.4 - 2°.9 3°.6
200 м - 3°.1 - 3°.6 4°.0
Глубина 1 марта 15 марта
1896 г. 1899 г. 1900 г. 1896 г. 1899 г. 1900 г.
0 м - 0°.2 0°.3 - 0°.3 0°.5
1 м 0°.6 - - 0°.6 - -
10 м 0°.7 0°.3 0°.4 0°.8 0°.5 0°.6
25 м 0°.9 0°.5 0°.6 0°.9 0°.7 0°.8
50 м 1°.3 1°.3 1°.5 1°.2 1°.2 2°.1
100 м 2°.4 2°.8 3°.4 2°.6 3°.0 3°.5
150 м 3°.4 3°.3 3°.8 3°.5 3°.6 3°.7
200 м 3°.6 3°.8 4°.0 3°.6 3°.7 3°.9
250 м 3°.5 - - 3°.6 - -
300 м 3°.5 - - 3°.6 - -
400 м 3°.6 - - 3°.6 - -
500 м 3°.6 - - 3°.6 - -
Глубина 1 апреля 10 апреля
1896 г. 1899 г. 1900 г. 1896 г. 1899 г.
0 м - 0°.3 - - 0°.2
1 м 0°.8 - - 0°.8 -
10 м 1°.0 0°.5 - 1°.2 0°.6
25 м 1°.1 0°.7 - 1°.2 0°.7
50 м 1°.2 0°.9 2°.2 1°.5 0°.9
100 м 2°.9 2°.8 3°.4 3°.0 2°.7
150 м 3°.6 3°.3 3°.7 - 3°.2
200 м 3°.7 3°.6 3°.9 - 3°.5
250 м 3°.7 - - - -
300 м 3°.7 - - - -
400 м 3°.6 - - - -

Сравнения результатов наблюдений различных лет указывают, что в общем наблюдения согласуются довольно удовлетворительно, разногласия только в редких случаях превышают полградуса. Таким образом, мы можем взять просто общие средние, что и сделано в следующей таблице.

Таблица IV. Свод наблюдений над температурой воды на станции посреди Байкала.

Глубина 1 февраля 15 февраля 1 марта 15 марта 1 апреля 10 апреля
0 м 0°.0 0°.1 0°.3 0°.4 0°.3 0°.2
1 м 0°.1 0°.5 0°.6 0°.6 0°.8 0°.8
10 м 0°.2 0°.4 0°.5 0°.6 0°.7 0°.9
25 м 0°.2 0°.5 0°.7 0°.8 0°.9 0°.9
50 м 0°.9 0°.9 1°.4 1°.5 3°.4 0°.7
100 м 2°.2 3°.0 2°.9 3°.0 3°.0 2°.8
150 м 2°.4 3°.2 3°.5 3°.6 3°.5 3°.2
200 м 3°.1 3°.8 3°.8 3°.7 3°.7 3°.5
250 м - - 3°.5 3°.6 3°.7 -
300 м - - 3°.5 3°.6 3°.7 -
400 м - - 3°.6 3°.6 3°.6 -
500 м - - 3°.6 3°.6 - -

Все эти данные послужили для чертежа III, указывающего термоизоплеты воды в Байкале за 3 указанные месяца. Большая однородность и равномерность наблюдений очевидно были причиной большого согласия полученных в результате кривых; последние, давая в общем тот же ход температур, как и Голоустненские наблюдения, обнаруживают вместе с тем ряд таких деталей, каких мы не находим в первых наблюдениях.

К концу марта и апреля согласие обоих рядов кривых вполне удовлетворительное, в начале же февраля мы встречаем значительно большее охлаждение на всех глубинах посреди Байкала, чем у Голоустного. Одноградусная изоплета опускается посредине Байкала на 13 метров ниже, двухградусная на 15, трехградусная на целых 65 метров. Во второй половине февраля все изоплеты ближе уже подходят одна к другой, и к началу марта разница глубин, на которую проникают те же температуры, будет только 5 и 13 для одно и двухградусных термоизоплет, а трехградусная температура встречается даже на меньшей глубине посреди Байкала, чем у берега, а именно на 85 м вместо 94 м. Позднейшие наблюдения указывают нам, по-видимому, что подъем температур посреди Байкала идет несколько медленнее, чем у берегов. Далее первых чисел апреля мы, к сожалению, однако наблюдений посреди Байкала не имеем.

Судя по аналогии с Дагарскими наблюдениями, мы можем, по-видимому, прийти к заключению, что указанные разницы Голоустненских и Средне-Байкальских температур действительно имеют место, а не составляют только результаты ошибочных или не вполне сравнимых наблюдений. В Голоустном влияние берега или речной воды сказывается в ту же сторону, как и влияние большой реки в Дагарах - температуры начала зимы изменяются менее резко, чем посреди Байкала, а повышение температур в начале весны наступает ранее, чем посреди Байкала. Но это влияние небольшой реки (а быть может и берега) сказывается в значительно меньшей степени, чем в Дагарах, так как наибольшее охлаждение Байкала непременно должно быть именно около времени покрытия озера льдом, т.е. в половине января, что мы и видим по наблюдениям в Голоустном. С другой стороны, наблюдения в Голоустном за декабрь и январь вполне согласуются с наблюдениями, произведенными в начале февраля на Среднебайкальской станции, а соединение этих наблюдений в одно целое дает вполне правдоподобные результаты.

Заметим мимоходом, что летние температуры у Голоустного едва ли можно считать повышенными сколько-нибудь серьезно в большой толще Байкала. Дело в том, что наибольшие температуры у Голоустного отмечаются на наших кривых в августе, т.е. именно в то время, когда и посреди Байкала наблюдается наивысшая температура (см. Ушканий остров). Таким образом, термоизоплеты Байкала, как они вычерчены по наблюдениям у Голоустного, можно считать нормальными изоплетами и, если в них требуется внести какую-либо поправку для освобождения от береговых влияний, то только в отношении более резкого понижения термоизоплет к началу февраля, и затем меньшего несколько нагревания верхних слоев в августе.

Думаем, что позднейшие более систематичные наблюдения внесут в приведенные данные только частичные несущественные изменения.

Источник: Лоция и физико-географический очерк озера Байкал, под ред. бывшего начальника Гидрографической экспедиции Байкальского озера Ф.К. Дриженко, 1908 г.