Глава VI
Население Баргузинского уезда, в его отношении к соболиному промыслу
А. Тунгусы Подлеморско–Шемагирского рода
1. Введение
Основной задачей работ Баргузинской экспедиции являлось изучение вопроса о выделении заповедника для соболя и казенного охотничьего участка на северо–восточном побережьи озера Байкала из земель, которыми пользовались бродячие тунгусы Подлеморско–Шемагирского рода.
Вследствие использования соболиных речек обществом Подлеморско–Шемагирских тунгусов путем отдачи в аренду Баргузинским купцам, нанимавшим для промысла соболя в арендованных речках охотников половинщиков (см. соболиный промысел) из местных крестьян Баргузинского уезда, предстояло выяснить не только степень заинтересованности тунгусов, но и крестьян охотников, промышлявших в Подлеморье, принимая во внимание ту и другую категорию интересов, при составлении проекта выделения заповедника и охотничьего участка.
Поэтому настоящая глава разделяется на две основные части: в первой рассматривается экономическое положение тунгусов, во второй крестьян Баргузинского уезда, в их отношении к соболиному промыслу интересующей нас территории.
Но при изучении экономического положения населения, оказалось возможным собрать некоторый материал и по экономике охотничьего промысла той части населения, которая не заинтересована непосредственно в Подлеморском соболином промысле, вследствие чего сообщаются данные по экономике промысла бурят б. Баргузинской инородческой волости и Боденских кочевых тунгусов, на основании материалов статистико–экономического обследования, произведенного управлением забайкальского переселенческого района в 1912 году, в связи с предпринятыми землеустроительными работами. Наконец, путем опроса местных торговцев пушниной, собраны некоторые сведения по экономике пушной торговли, которые составляют также дополнение к общей экономической картине. Ограничиваясь этими вводными замечаниями, перейдем к описанию общего направления работ промыслово–экономического обследования.
Метод статистического обследования и формы бланков были разработаны на совещаниях в Департаменте Земледелия. Пишущий эти строки в разработке метода обследования не участвовал, так как в виду срочного вступления в заведывание экспедицией и отъезда в Забайкалье, на совещаниях присутствовать не имел возможности. Первоначальные задания обследования экономической стороны соболиного промысла, намеченные общей программой, составленной А.А. Бялыницким–Бирулей и б. заведывающим Баргузинской партией Н.А. Смирновым, на совещаниях были в значительной мере расширены. Новую программу, разработанную совещанием, и статистические бланки я получил уже в г. Баргузине, так что мне оставалось лишь, сообразуясь с общим, уже выработанным на месте порядком промыслово–биологических работ экспедиции, поручить одному из членов партии совершить объезд селений Баргузинского уезда, во время наиболее удобное и свободное от промысловых работ, и собрать статистико–экономический материал, руководствуясь разработанной совещаниями инструкцией.
На основании этой инструкции, К.А. Забелиным был произведен опрос семей тунгусов Подлеморско–Шемагирского рода зимою, во время его пребывания в Сосновке, а в январе и феврале месяцах 1915 г., совершен объезд большинства крестьянских селений уезда136).
При опросе жителей селений Низовского отдельного сельского общества помощь была оказана А.Д. Батуриным.
Согласно инструкции «статистико–экономическое изучение населения, занимающегося соболиным промыслом, имеет своею целью выяснение роли охоты на соболя в ряду других занятий населения, а также и степени значения для населения пользования теми местностями, которые предполагается обратить в заповедники и в эксплоатационные участки, сдаваемые в аренду для охоты на соболя».
Собирание статистико–экономических сведений производилось по четырем формам бланков.
Предварительно возможно большему числу административных учреждений рассылался бланк формы А, для приблизительного выяснения общего числа лиц, занятых соболиным промыслом, и местностей, где производится промысел.
В то же время, результат опроса по этому бланку должен был служить исследователю при выборе тех селений (с наибольшим числом промышленников или промышляющих в интересующих экспедицию местностях), которые нуждаются в дальнейшем экспедиционном обследовании.
Бланк формы А был разослан по волостям при посредстве уездной администрации и на основании полученных ответов, а также собранных иными путями сведений выяснилось, что в промысле соболя на северо–восточном побережьи Байкала, в речках Подлеморско–Шемагирских тунгусов заинтересованы почти исключительно крестьяне Баргузинского уезда, нанимающиеся в половинщики к Баргузинским купцам, арендующим соболиные реки137).
Кочевые инородцы Баргузинской степи, буряты Баргузинской инородческой волости и тунгусы Бодонского отдельного общества в промысле в Подлеморье почти не заинтересованы. Вследствие этого и принимая во внимание затруднения, связанные с исследованием бурятского населения уезда, превышающего по численности русское и с трудом владеющего русским языком, исследование которого не могло в то же время дать материала для разрешения поставленной экспедиции местной задачи, было признано достаточным произвести опрос только русского крестьянского населения уезда и именно тех селений, в которых проживало наибольшее количество соболиных промышленников.
136) Военное время, в которое было произведено обследование, не могло, конечно, не отразиться неблагоприятно на результатах.
137) Точнее, крестьяне Читканской волости и Низовского отдельного общества и некоторое число мещан г. Баргузина.
Руководящий получением сведений К.А. Забелин объехал намеченные селения, в каждом составляя общее описание селения (руководствуясь бланком формы Б. «Поселенный и родовой бланк»), и список всех домохозяев, с указанием состава семьи и числа душевых наделов. Более подробные сведения об отдельных семьях собирались по бланку Формы В, который заключал «в себе, во первых, так называемую подворную карточку и два однородных бланка для отдельных членов семьи, занимающихся вообще промысловой охотой и, в частности, охотой на соболя».
Подворная карточка заполнялась сведениями, относящимися к каждому пятому хозяйству, в порядке списка домохозяев, так что всего описывалось подворно 1/5 часть хозяйств селения. Исключение составляли лишь тунгусы Подлеморско–Шемагирского рода, где были описаны почти все хозяйства.
Заполнение карточки бюджетными данными о размерах личного и промыслового потребления производилось лишь относительно 1/5–1/10 описанных подворно хозяйств.
По отдельному бланку Г собирались сведения об охотничьем промысле у отдельных охотников и артелей. Собранные сведения были разработаны и составляют основу написанных К.А. Забелиным очерков: «Статистико–экономического очерка быта тунгусов Подлеморско–Шемагирского рода» (стр. 224–233) и статистико–экономического описания отдельных крестьянских селений Баргузинского уезда (стр. 240–255).
Собранные материалы использованы, кроме того, насколько возможно, и в других частях работы.
При оценке собранных статистических материалов и для общих выводов коррективом послужили, кроме того, данные по соболиному промыслу, почерпнутые из официальных бумаг архива крестьянского и инородческого начальника 2–го участка. Все эти материалы в связи с опытом и общим близким знакомством и общением с крестьянами и туземцами уезда, которыми располагало большинство участников экспедиции в течение своего продолжительного пребывания на месте, и послужили основанием для конечных заключений.
В интересующей нас северо–западной части Баргузинского уезда население распределяется следующим образом: русские поселения расположены по берегу Байкала от южной границы уезда до устья реки Баргузина, вдоль стесненной горами долины р. Баргузина на протяжении от устья до г. Баргузина и затем в южной части Баргузинской степи. Средняя и северная части Баргузинской степи заняты улусами кочевых инородцев бурят и тунгусов.
Северо–восточное побережье Байкала занято тунгусами Подлеморско–Шемагирского рода с поселком Сосновкой в устье реки Кудалды, тунгусами Нижне–Ангарского Киндигирского рода с селениями Чичевки и Душкачан в устье реки Верхней Ангары.
В средней части долины реки Верхней Ангары расположено Верхне–Ангарское отдельное сельское общество с селениями Ченча, Кумора и Иркона. В прилегающих горных и лесных пространствах кочуют бродячие тунгусы. К востоку от верхнего течения р. Баргузина кочуют тунгусы Баунтовской инородной управы. На Витимском плоскогорье расположены многочисленные прииска Баргузинской золотоносной тайги.
По данным статистического годового отчета Баргузинского уезда за 1914 год, численность населения уезда была следующая:
| Мужчин | Женщин | Обоего пола | Примечания | |
|---|---|---|---|---|
| Г. Баргузин | 1261 | 1012 | 2273 | По данным Баргуз. экспедиции. |
| Читканская волость | 4272 | 4300 | 8572 | |
| Низовская сельск. общ. | 534 | 449 | 983 | |
| Горячинское сельск. общ. | 703 | 622 | 1325 | |
| Бургузинская бурятская волость | 6817 | 7056 | 13873 | |
| Бодонское тунгусск. сельск. общество | 304 | 292 | 596 | |
| Верхне–Ангарское отдельное сельское общество | 632 | 492 | 1124 | |
| Верхне–Ангарское родовое упр. | 212 | 219 | 431 | |
| Нижне–Ангарское родовое упр. | 369 | 341 | 710 | |
| Баунтовская инородная управа | 396 | 333 | 729 | |
| Подлеморско–Шемагирское родов. управление | 30 | 38 | 68 | |
| Итого | 15530 | 15154 | 30684 |
Необходимо отметить, что в состав таблицы не вошло пришлое население золотых приисков Баргузинской тайги и население Муйского поселка. Приведенные цифры могут быть сравнены в отношении Читканской волости, Низовского и Горячинского сельских обществ, Баргузинской бурятской волости и Боденского общества кочевых тунгусов, с материалами б. Переселенческого Управления на 1912 год, сопоставленными в таблицах на стр. 249, 253, 257 и 259.
Как видно из таблиц, значительны расхождения этих двух источников в отношении Читканской и Бургузинской волостей.
Источник: Верхнеудинск–Ленинград, Издание Госплана БМАССР, 1926 г.